ایالت کنتیکت در آمریکا، با صدور دستورات رسمی، به سه شرکت بزرگ فعال در حوزه مالی و رمزارز، یعنی رابینهود (Robinhood)، کالشی (Kalshi) و کریپتو.کام (Crypto.com)، دستور داده است که فعالیتهای مرتبط با قمار آنلاین ورزشی را در این ایالت متوقف کنند. این اقدام قاطعانه در پی اتهام به این شرکتها مبنی بر ارائه خدمات شرطبندی ورزشی بدون مجوز قانونی صورت گرفته است و بار دیگر بحث پیچیده صلاحیت رگولاتوری در بازارهای پیشبینی را برجسته میسازد.
جزئیات دستور توقف فعالیت و اتهامات
اداره حمایت از مصرفکننده ایالت کنتیکت (DCP)، این سه شرکت را به «انجام قمار آنلاین غیرمجاز، به ویژه شرطبندی ورزشی» متهم کرده است. بر اساس این دستورات که روز چهارشنبه صادر شد، رابینهود، کالشی و کریپتو.کام موظفند فوراً از تبلیغ، ارائه، ترویج یا در دسترس قرار دادن هرگونه قرارداد یا شکل دیگری از قمار آنلاین بدون مجوز برای ساکنان کنتیکت خودداری کنند.
برایان تی. کافرلی، کمیسر DCP کنتیکت، در بیانیهای صریحاً اعلام کرد که هیچکدام از این نهادها مجوز لازم برای ارائه خدمات شرطبندی در این ایالت را ندارند. وی افزود که حتی در صورت داشتن مجوز، قراردادهای آنها قوانین و سیاستهای ایالتی متعدد دیگری را نقض میکند، از جمله ارائه شرطبندی به افراد زیر ۲۱ سال. ایالت کنتیکت تأکید کرده است که عدم رعایت این دستورات میتواند منجر به جریمههای مدنی یا کیفری شود.
پاسخ شرکتها و پیچیدگیهای رگولاتوری
رابینهود در واکنش به این دستور، ادعا کرده است که قراردادهای رویدادی آن تحت نظارت دولت فدرال قرار دارند. سخنگوی رابینهود در بیانیهای اعلام کرد: «همانطور که قبلاً به اشتراک گذاشتهایم، قراردادهای رویدادی رابینهود توسط کمیسیون معاملات آتی کالای فدرال (CFTC) تنظیم میشوند و از طریق Robinhood Derivatives, LLC، یک نهاد ثبت شده در CFTC، به مشتریان خرد اجازه میدهند تا به بازارهای پیشبینی به شیوهای ایمن، مطابق و تنظیم شده دسترسی پیدا کنند.»
کالشی و کریپتو.کام در زمان انتشار این خبر به درخواستها برای اظهار نظر فوری پاسخ ندادند. با این حال، کالشی و کریپتو.کام هر دو توسط CFTC به عنوان بازارهای قراردادی تعیینشده (DCMs) تنظیم میشوند. کالشی پیشتر در دعوای حقوقی خود در نیویورک استدلال کرده بود که ایالت حق دخالت در نظارت فدرال را ندارد، زیرا این بازارها تحت نظارت نهاد فدرال CFTC فعالیت میکنند.
پیشینه قانونی و تأثیرات گستردهتر
این وضعیت تنها به کنتیکت محدود نمیشود. ایالت نیویورک نیز درگیر یک اختلاف حقوقی مشابه با کالشی بر سر همین موضوع است و پلتفرم رمزارزی کالشی در حال شکایت از ایالت به دلیل موضعگیری آن است. این پروندهها به جدال طولانیمدت بر سر صلاحیت قضایی بین رگولاتورهای ایالتی و فدرال در زمینه بازارهای پیشبینی دامن میزنند.
نکته قابل توجه دیگر، حکم اخیر یک قاضی فدرال در نوادا است که ماه گذشته صادر شد. این حکم بیان داشت که تنظیمکنندههای ایالتی بر برخی قراردادهای رویدادی ورزشی در آن ایالت صلاحیت دارند و این امر میتواند استدلال صنعت مبنی بر نظارت صرفاً فدرال را تضعیف کند. کالشی، که در آن پرونده دخیل بود، قصد تجدیدنظر در این حکم را دارد.
در همین حال، کنتیکت سه شرکت Draft Kings (از طریق Foxwoods)، FanDuel (Mohegan Sun) و Fanatics (Connecticut Lottery) را به عنوان نهادهای دارای صلاحیت برای ارائه شرطبندی ورزشی در ایالت خود شناسایی کرده است.
چشمانداز آینده بازارهای پیشبینی
در میان این کشمکشهای حقوقی، پلیمارکت (Polymarket)، بزرگترین ارائهدهنده بازار پیشبینی رمزارزی، همزمان با این اتفاقات، اپلیکیشن خود را در بیش از ۲۰ ایالت آمریکا راهاندازی کرده است و برای راهاندازی مجدد رسمی گستردهتر در ایالات متحده آماده میشود. این امر نشاندهنده چشمانداز پیچیده و در حال تحول بازارهای پیشبینی و تلاش بازیگران این صنعت برای سازگاری با قوانین رگولاتوری در حال تغییر است.
این دستورات توقف فعالیت در کنتیکت، بر چالشهای فزایندهای که شرکتهای فعال در بازارهای پیشبینی و رمزارز در ایالات متحده با آن روبرو هستند، تأکید میکند. جدال بر سر صلاحیت قضایی بین نهادهای فدرال و ایالتی، آینده این مدلهای کسبوکار نوآورانه را در هالهای از ابهام قرار داده و نیازمند شفافیت و هماهنگی بیشتر در چارچوبهای قانونی است تا هم نوآوری حفظ شود و هم از مصرفکنندگان محافظت به عمل آید.
